La comisión europea llevaba tiempo detrás de limitar el volumen de los auriculares de los dispositivos portátiles, es decir, de los iPod que son mayoría en el mercado, y lo hacen como nos tienen acostumbrados mediante una ley o norma que obligará a Apple ha limitar el volumen máximo de los iPods hasta un nivel más seguro, lo de más seguro siempre a placer del legislador, claro que seguro que está asesorado por un elenco de sesudos científicos que no quieren una población con el oído mermado por llevar iPods.

Esta ley o norma es válida para toda la UE y sólo se hará efectiva para futuros dispositivos. En España esta ley será vigente “porque ya somos europeos”, aunque limitar el volumen de los iPod en España parece que sea de cachondeo ya que somos de lejos el país más ruidoso de Europa y que levante la mano quién no haya tenido nunca un vecino o hermano que haya puesto la música a toda ostia.

El tema del MacTablet que  resurgió en el día de ayer ya no es un rumor, ha crecido y se ha convertido en una leyenda urbana. Después de que desde algunos blogs de USA publicaran que desde Taiwán se había filtrado que tanto Wintek, como Foxconn y DynaPack habían recibido pedidos de Apple para la fabricación de un nuevo dispositivo, se ha desatado la locura del MacTablet. No hay blog mundial que no haya escrito una entrada acerca del NetBook con pantalla táctil de Apple. Y es que ya no sabemos como llamarlo, porque cada uno le pone un nombre al artefacto. No es de extrañar que podamos leer, incluso, que estas páginas de Internet con millones de lectores han registrado en sus estadísticas un dispositivo con un SO desconocido. ¡¡Seguro que es el MacTablet que Apple está probando desde Cupertino!!, dirán sin pudor algunos mientras ven aumentar sus clics en la publicidad.

Además como Apple dijo en varias ocasiones que no estaban interesados en fabricar NetBooks con componentes baratos y de mala calidad, asimilamos NetBook a MacTablet, un dispositivo estilo iPhone, es decir, con componentes dignos de Apple, con una pantalla táctil de 9,7 pulgadas y con un precio de 800$,  ligeramente superior a los NetBooks de Acer o Asus.

Así que como ya hemos visto por las estadísticas de Internet un dispositivo extraño (¿lo estarán probando en Cupertino?) y además en los iPhone OS 2.0 y 3.0 se hace referencia a nuevos iPod 3.1 y/o demás artefactos, seguro que para Octubre de este año tenemos entre nosotros “la leyenda urbana”, perdonar, el Mac Tablet.

¿Habéis entendido algo?. No, verdad. Pues de eso se trata.

Basándonos en  las fotos que nos han llegado hoy, vemos como Apple tiene todo preparado para la inauguración de la conferencia de desarroladores de este año. Hoy hemos podido ver algunas  fotos del Moscone Center, pero sin duda, la más importante es la del cartel con uno de los lemas de este año (por lo menos el que se ve, porque hay otros carteles tapados) que dice: “One year later. Ligth-year ahead”que es lo mismo que “Un año después. Años luz de ventaja”.

¿Que será lo que quiere decir Apple con estas palabras?. Pues en realidad no tenemos ni idea ya que Apple nos deleita, como es de costumbre, con una frase rebuscadamente ambigua, es decir, interpretable de tantas formas distintas como la misma Biblia.

Pero puestos a opinar nos podemos imaginar que en estas palabras Apple está  comparando la situación en la que se encuentra la compañía con respecto al año anterior. Aunque las novedades vistas hasta ahora, tanto del iPhone OS X 3.0 como del OS X 10.6, no están ni mucho menos a años luz de ventaja con respecto a lo que tenemos ahora mismo que es precisamente lo que nos presentaron en la WWDC 08:  iPhone con App Store y lanzamiento mundial, y  desarrollo de OS X Leopard (que ya de por sí funciona muy bien).

Así que si no vemos la ventaja de años luz entre WWDC 08 y WWDC 09, puede ser que además de lo que ya conocemos haya algo que  todavía no sabemos y que dote a esta frase de sentido. Como la situación anterior parece bastante improbable, lo que realmente están diciéndonos es la ventaja que les llevan a los competidores, tanto en el OS X 10.6 como en el iPhone OS X 3.0 y  la frase podría ser la continuación de aquella que dijo Steve en la presentación del iPhone en el 2006 que decía que el iPhone estaba a 5 años de ventaja de sus competidores, pues ahora parece que la ventaja en vez de acortarse se agranda y tanto como años luz. Aunque viendo como se las gasta el Palm Pre con WebOS sólo nos queda que decir: Viva la retórica.

En un foro Chino, suponemos dedicado a Apple o por lo menos al iPhone, se ha filtrado una imágen que evidencia, o por lo menos eso dicen los que saben traducir Chino, las características técnicas del iPhone. Al parecer también hablan del aspecto del iPhone que no cambiará nada, ya que presentará la misma pantalla y  la misma carcasa.

Aunque la noticia no deja de ser un rumor parece bastante fiable ya que las especulaciones sobre las novedades son las que se han venido recogiendo últimamente, y según las cuales, todos sabemos que los cambios en el nuevo iPhone serán menores. Así que ahí van los rumoreados cambios:

1. 600MHz de velocidad de reloj de la CPU (400MHZ es la actual).
2. 256MB RAM ( 128MB es la actual).
3. Brújula digital y FM. Lo de la FM lo dudamos seriamente.
4. Camara de 3.2 megapixel con autofocus.
5. 32GB de disco SSD.
6. Sin cambios mayores en la pantalla, batería o carcasa.

Sea como sea, sólo tendremos que esperar un mes más que es cuando suponemos que nos presentaran el nuevo iPhone.

fuente: Appleinsider.

En estos días se está celebrando en Barcelona el congreso mundial de móviles donde se reunen los principales fabricantes de teléfonos móviles y presentan sus últimas novedades que están o están a punto de salir al mercado.

A parte de todos los clones del iPhone que se parecen en cuerpo pero no en alma al iPhone, los fabricantes de móviles han llegado a un acuerdo por el que en Enero del año 2012 estandarizarán los cargadores de batería a miniUSB. Todos menos uno, se rumorea que Apple pasa de adherirse al acuerdo, ya que no se ha pronunciado al respecto y ya se sabe que el que calla otorga.

Lo cierto es que ecológica y económicamente es una buena idea que hace tiempo debería haberse materializado, sobretodo en un mercado donde la tendencia es cambiar de dispositivo cada, como mucho 18 meses, así con un único cargador tenemos para toda la colección de móviles, aunque con esta medida se pierde un poco la relación social o nadie a preguntado nunca: ¿Quién tiene un cargador de Nokia, pa dejarme?.

Bromas a parte y como no creo que Apple esté mirando por nuestras relaciones sociales, la motivación que podría llevar al fabricante del iPhone a no cambiarse al miniUSB es la cantidad de productos para iPod o iPhone con el conector de 30 pines, propietario de la marca, por lo que cambiarlos supondría un considerable esfuerzo económico, tanto para Apple como para fabricantes ajenos a la marca.

Para acabar recordaremos a aquellos que están criticando a Apple por este afer que los señores de Nokia no sólo tienen un adaptador de corriente propietario, sino que tienen dos, los de la gama baja de móviles y los de la gama media-alta que por cierto es miniUSB, que casualidad. Por no decir de los conectores de periféricos, como  por ejemplo los auriculares, que tienen un conector propietario y sólo podemos usar los auriculares que nos vende Nokia, o si nos encabronamos podemos comprar un adaptador para el jack 3,5 mm estándar que por cierto ya trae el iPhone de fábrica. Así que vamos a mirarnos el ombligo antes de abrir la boca, y luego parece que ¡sólo hay fans de Apple!.

fuente: gizmología.

La noticia que ha surgido este fin de semana y que vuelve a poner en la palestra a Adobe Flash para el iPhone es demasiado recurrente. Parece que con las  noticias y rumores sobre Mac están en horas bajas y vuelven una y otra vez antiguas noticias como esta del Flash por no mencionar la de los Tablet Mac.

Sea como sea la cuestion es que en una entrevista que ha hecho Bloomberg a Shantanu Narayen,  un pez gordo de Adobe, ha dicho que están trabajando en una versión de Adobe Flash optimizada para el iPhone ya que la standard es demasiado pesada para el iPhone y la Lite demasiado ligera, según palabras de Steve Jobs. Y lo mejor de todo no es que esten trabajando en dicha versión que eso ya lo sabemos desde hace casi un año, sino que lo están haciendo conjuntamente con Apple.

Es difícil saber si esto no es más que un farol más con el que se pretende meter presión a Apple para que acepte poner un plugin de Flash a Safari Mobile, capando las aplicaciones para no crear competencia con la Apple Store, o por el contrario es una noticia cierta y Apple ante la inminente llegada de competencia seria (Palm Pre) ha dado su brazo a torcer.

Aunque otra cosa que me ocurre es que con la nueva presidencia de Apple, la compañía está desbloqueando viejas batallas que dan como fruto la práctica desaparición del DRM en iTunes Store y que podrían dar como fruto la inclusión de un plugin de Flash para Safari Mobile. A lo mejor es esto lo que está sucediendo y con Steve Jobs fuera de juego se está desbloqueando el tema del Flash que recordemos que viene de lejos y que en más de una ocasión Steve Jobs ha manifestado su negativa a ponerlo en el iPhone. Así que esperemos que esta sea la última vez que esta noticia, o rumor, resurja y podamos tener el plugin de Flash en nuestros iPhone, quizás venga en el firmware 3.0 del iPhone 2.1.

Ya  pudimos ver como Apple se deshacía de “Mac” en la conferencia de desarrolladores donde colgaban carteles con los nombres de OS X Leopard y OS X iPhone, estos carteles rezaban que eran los mejores sistemas operativos, para computadoras y teléfonos del momento (y siguen siéndolo).

Parece ser que Apple anda detrás de quitar la palabra Mac de sus sistemas como indican las peticiones de registro de la nomenclatura OS X. Así pues el próximo sistema operativo podría pasar de llamarse Mac OS X 10.6 a llamarse OS X 10.6.

Quitando la palabra Mac de OS X Apple quiere que dejemos de asociar su sistema operativo a los Mac, se podría decir que quieren usar la palabra OS X para designar todos los productos de la compañía,  presentes y futuros que usen cualquiera de las versiones del OS X, para ordenadores o para dispositivos móviles.

Si seguimos con el razonamiento nos choca un poco como los productos de Apple han evolucionado hacia nombres que incluyen  la palabra Mac como es el caso de los PowerBook que pasaron a llamarse MacBook Pro o de los iBook que pasaron a llamarse MacBook con lo que quedaban asociados al Mac OS X como un conjunto.

Continuando con el razonamiento, este nos puede llevar a la conclusión (que seguramente será errónea) que Apple anda buscando meter la cabeza en el mercado del PC con un sistema operativo para esa plataforma. Así pues tendríamos además del OS X Snow Leopard y  OS X iPhone, el OS X  PC, que sería presentado en el CES del 2010 (no os lo creáis que es de cosecha propia). Ya sabemos lo que a Apple le gusta revolucionar el mercado.  Además entraría en un mercado enorme que abarcaría tanto el mundo doméstico como el empresarial donde Apple, aparte de los contratos con las operadoras para que distribuyan el iPhone (que recordemos son los verdaderos clientes de iPhone de Apple), está prácticamente ausente.

Pero recordemos que esto son sólo elocubraciones que seguramente estén tan alejadas de la realidad coo los rumores del iPhone Nano y sobretodo como los del iPhone de 4 cores.

Ya ha acabado la polémica Macworld 2009 y todavía con los stands sin desmontar surge el rumor de que Apple podría presentarse para la próxima exposición que se celebra cada año en las Vegas a principios de Enero y que reune a todas las empresas que giran en torno al mundo PC, con la peculiar característica de que la keynote inaugural la da siempre Microsoft que por cierto este año nos ha presentado la beta de Windows 7.

En este ambiente parece que se le va a hacer un hueco a Apple y a las empresas de hardware y software pro Apple que quieran asistir, dejando a IDG y a su Macworld 2010 al borde del precipicio, porque si ya este año se han retirado empresas del evento, el que viene, suponiendo que Apple vaya al CES, muchas seguirán el camino del maestro y puede ser que a Macworld no se presenten las suficientes como paraque pueda celebrarse.

Recuerdo de nuevo que esto es un rumor, aunque desde dentro de Apple no se vería con malos ojos ir al CES del 2010, junto a los grandes de la tecnología, codo con codo. Dejando de lado a los que desde siempre han tenido como referente y han apoyado  a Apple, en los buenos tiempos y en los malos tiempos. Pero así es la vida, cuando nos hacemos grandes nos gusta codearnos con los grandes y perdemos el interés y el contacto con los que siempre han sido nuestros pequeños amigos.

fuente: Appleinsider.

Ya tenemos prácticamente encima la última Macwold en la que Apple tendrá presencia, aunque no será Steve Jobs el encargado de presentar la keynote. Por eso creemos sinceramente que no habrá ninguna presentación de ningún producto nuevo de Apple, sino que apostamos más bién por las renovaciones del hardware de productos ya existentes (iMac, Mac mini).

Lo más interesante de la Keynote será seguramente una presentación completa de Snow Leopard, el sistema operativo que está llamado a sustituir al actual Leopard. En principio Snow Leopard será un sistema pensado desde el punto de vista de la seguridad y el rendimiento por lo que no podemos esperar un entorno  gráfico muy nuevo. Pero si reflexionamos un poco sobre el asunto, veremos como se han levantado voces diciendo que un sistema operativo sin novedades en la interfaz gráfica no es un sistema operativo por el que se merezca pagar los 129$ que pide Apple, normalmente, por sus sistemas. Este hecho nos puede llevar a pensar que Apple se está guardando ases en la manga para la presentación de Snow Leopard y nos deleitará con alguna característica nueva, que sea muy vistosa y que sirva de gancho para poder cobrar así los 129$ a los usuarios más críticos con esta actualización, porque los convencidos ya lo estamos.

Algunos al leer esto pensarán: ¡pero si ya hemos visto unos vídeos de Snow Leopard funcionando!. Y es cierto, pero hemos de recordar que es una beta para desarrolladores y si bién podemos ver como se han portado las aplicaciones a 64 bit y como han adelgazado dichas aplicaciones o lo rápido y bién que va Safari 4, Apple no va a desvelarnos en una beta su gancho comercial, o dicho de manera más fina, su estrategia de marketing.

fuente vídeo: sevenmac.

Una de las razones principales por las que se convence a los usuarios de PC para dar el salto a Mac es que Mac no tiene virus.
Esta frase nos hemos cansado de escucharla desde siempre, pero ahora que Apple empieza a tener una cuota de mercado importante a nivel mundial las cosas cambian y ya hemos visto algunos troyanos que afectan al OS X, eso sí de una forma un poco cutre ya que tienes que darles permisos con la firma del admisntrador para que se instalen en el ordenador.
A todo esto se le suma una página que cuelga Apple recomendando el uso de antivirus en la Mac, argumentando que no hay SO 100% infalible, ni siquiera el suyo. Vaya, ¿esto no es lo mismo que decían en el famoso anuncio de Get a Mac donde sale un PC “resfriado” y un Mac la mar de campante?. Sea como sea, Apple después del revuelo montado quita la  página y volvemos a estar tranquilos: “los virus, otra vez no atacan a los Macs”, o sí.
Sea como sea yo no pienso poner antivirus en mis Mac, aunque intento tomar medidas para evitar encontrarme con alguno, simplemente usando el sentido común:

1. Cuidando con lo que algunas páginas dicen que nos descargemos para poder ver, por ejemplo, un vídeo porno. Algunas incluso nos piden que instalemos directX, algo impensable en Mac.
2. Cuidado con los enlaces de páginas que no conocemos, o los correos de bancos, paypal o ebay que nos dicen que por algún motivo de seguridad demos las claves de las cuentas.
3. No instalar software bajado de internet a menos que sea de una procedencia demostradamente segura: páginas de desarrolladores, etc.

De todas formas cuando la compañía de una forma ofical ha recomendado (aunque hay sido retirada después) el uso de antivirus es que algo se están preocupados y si están preocupados es por algo. Estaremos a la espera de novedades.