Al instalar Snow Leopard en nuestros Macs muchos nos hemos encontrado con que ciertos plugins o programas interesantes del estilo de Glims, Cyberduck o Growl (entre otros) dejaron de funcionar con nuestro remozado Sistema Operativo. El programa de notificaciones Growl no funciona de momento con Snow Leopard aunque nos informan en su web que están trabajando en una versión 1.2 para OS X 10.6. El caso de Glims y Cyberduck es un poco diferente ya que en estos casos si tenemos versiones beta que funcionan bastante bien bajo Snow Leopard.

Glims

El plugin que nos permite vitaminar Safari con funciones que no trae por defecto como pueden ser poner a  pantalla completa,  asignar distintos motores de búsqueda en la barra de búsquedas o sugerirnos búsquedas o incluso mostrarnos una miniatura de las páginas buscadas y muchas otras , ahora funciona en Snow Leopard gracias a una versión beta muy avanzada y que funciona realmente bien que además de su principal cometido que es precisamente dar compatibilidad a Glims con Snow Leopard, también arregla algunos pequeños problemas presentes en el plugin. No nos vamos a poner a enumerar estas mejoras o arreglos aunque se pueden ver en la web de Glims desde donde además podemos descargar Glims RC1B21.

Por si acaso no te convence o no te funciona como deviera esta versión, que recordamos, es de prueba aquí tenemos un desinstalador.

Cyberduck

Cyberduck, el cliente de código abierto FTP, SFTP, WebDAV, Amazon S3 y Cloud Files para Mac que nos permite transferir nuestros archivos desde nuestros Macs hasta distintos servidores remotos y viceversa también funciona en Snow Leopard gracias a una versión beta 3.3b2 que nos permitirá salir del paso hasta la llegada de una versión final estable, sobretodo a todos aquellos que como un servidor están acostumbrados a la sencillez de Cyberduck.

Adobe pone en conocimiento de los usuarios de Mac que hayan comprado e instalado Snow Leopard que la versión de OS X 10.6.0 contenida en el DVD no contiene la última versión de Flash Player. Esta noticia no sería muy importante sino fuera porque la versión de Flash Player que trae Snow Leopard (MAC 10,0,23,1) tiene algunos problemas de seguridad que han sido corregidos en la última versión (MAC 10,0,32,18).

Por lo tanto Adobe recomienda a los usuarios de Snow Leopard que actualicen la versión  desactualizada de Flash Player (MAC 10,0,32,18) que trae el sistema más avanzado del mundo por la última más segura y actualizada (MAC 10,0,32,18) que está disponible desde la página web de Adobe, así nuestro MAC OSX 10.6.0 además de ser el sistema más avanzado del mundo, será el más seguro.

Antes hemos dicho que todos los DVD de Snow Leopard tienen desactualizado el plugin de Flash Player para Safari, pero si quieres comprobarlo por ti mismo lo puedes hacer desde esta página que comprueba la versión de Flash instalada en nuestros Mac.

fuente: Applesfera.

Ya son muchos los que tienen instalado Snow leopard en sus Macs y por eso es el momento de hablar un poco del nuevo Sistema Operativo de Apple, le vamos a llamar nuevo, aunque verdaderamente es una actualización grande de Leopard, y eso se nota nada más ves la caja(en la que Apple no se han esmerado tanto como en la de su hermano Leopard) o en las palabras de la misma Apple en su web: “Snow Leopard. el Sistema más avanzado del mundo, aún más perfecto. Actualizalo desde Leopard por sólo 29€“.

Después de esta pequeña reflexión podría hablaros de las formas que tenemos de instalar Snow Leopard sobre Leopard o incluso sobre Tiguer, pero creo que sobre esto se ha escrito ya bastante. Así que de lo que vamos a escribir en este post es de una funcionalidad novedosa y no muy documentada de Snow Leopard que se llama Wake on demand.

Leer más »

Que Snow Leopard no trae grandes cambios visuales es algo que todos ya sabemos, sobretodo desde que Apple nos informara de manera oficial que el precio de la actualización a Snow Leopard sería de 29€.

Lo que si trae Snow Leopard son cambios internos que hacen de OS X 10.6 un Sistema Operativo rápido, estable y pensado para máquinas de 64 bits con procesadores Intel.

Entre uno de esos cambios internos se encuentra un antivirus que parece avisarnos del malware contenido en algunos paquetes de instalación que circulan por los sitios de torrents.

Desde el blog de Intego y desde Macrumors nos han hablado de este hecho, incluso nos muestran una captura de pantalla con el aviso del Sistema, por lo que podemos dar como buena la información, entre otras cosas porque no veo sensato probar a meterle OSX.RSPlug.A a mi MacBook con Snow Leopard.

Con razón Apple nos ha mostrado advertencias, anuncios y comunicados acerca de la vulnerabilidad (aunque baja, pero creciente) de Mac OS X, ahora parece haber dado un paso más protegiendo el sistema de los troyanos conocidos.

El viernes tendremos entre nosotros al nuevo felino y la mayoría de nosotros no dudaremos en instalarlo en cuanto llegue a nuestras casas, y de hecho, está bien, es lo que hay que hacer ya que contiene una serie de mejoras internas que hacen de Snow Leopard un Sistema Operativo muy rápido, tanto en la ejecución de aplicaciones como en los procesos de apagado y encendido de nuestras máquinas. Si a esto le sumamos el nuevo Exposé en el Dock, la apariencia renovada de las pilas, la previsualización de vídeos en el Finder, la elección del tamaño de los iconos en el Finder y muchas otras mejoras, casi nadie se resistirá a su instalación inmediata.

Aunque como en todo lo bueno siempre hay un “pero”, en este caso que nos atañe el “pero” es que no todas las aplicaciones que funcionaban con Leopard lo hacen bajo Snow Leopard, y claro, si hay una o varias aplicaciones imprescindibles para nosotros que no funcionen en el nuevo Sistema mejor será que nos esperemos a que los desarrolladores las hagan compatibles.

Para saber que aplicaciones son o no son compatibles con Snow Leopard podemos visitar el siguiente enlace a esta web desde la que se han dedicado a recopilar, probar y listar las aplicaciones que son y no son compatibles con el nuevo felino.

fuente: Appleweblog.

El próximo mes de Septiembre está prevista la venta del nuevo sistema operativo de Apple, Mac OS X 10.6,  más conocido como Snow Leopard.
Los que instalamos la beta de Snow Leopard 10A380 que fue lanzada durante la WWDC 09 hemos comprobado como en dos meses la han actualizado hasta llegar a la actual 10A421a que es muy estable y  tiene todo lo que Apple prometió durante la WWDC 09, en pocas palabras, la build 10A421a, está muy cerca de lo que será la versión final de Snow Leopard(si es que no lo es).

Y no sólo el buen funcionamiento, rápido y estable, de Snow Leopard nos indica que está muy cerca de llegar a la versión que se comercializará, sino que hay otras dos evidencias que así lo demuestran.

La primera es muy conocida por todos: Amazon acepta pre-ordenes de Snow Leopard y es tan conocida porque se han hecho eco todos los blogs de tecnología, y como no, los especializados en Apple.

Aunque esta no es la única evidencia de lo cerca que estamos del lanzamiento de Snow Leopard. Otro indicio inequívoco es que Apple está empezando a aceptar las solicitudes del Programa de Actualización a Mac OS X Snow Leopard, que si recordamos es la posibilidad  que da Apple de actualizar de Leopard a Snow Leopard por 8,95€, siempre que cumplamos el requisito de haber comprado un Mac después del 8 de Junio. Así que si estas dentro de este grupo de usuarios  y ya enviaste la solicitud a Apple junto con la factura de compra, puedes mirar en esta página donde te dirán si te han aceptado  tu solicitud(la mía ya está aceptada). Si por el contrario no enviaste la solicitud puedes hacerlo desde aquí.

Para terminar sólo recordar que los precios para Snow Leopard son de 29$ para la una licencia y de 49$ para el Pack familiar (5 licencias). Hemos de tener en cuenta que estos precios son para actualizar desde una versión de Leopard, si venimos de Tiger (o inferior) habremos de pagar el precio de una licencia completa, que suponemos serán 129$, aunque en Amazon sólo está disponible el Mac Box Set (Snow Leopad, iWork 09 e iLife 09) por 169$.

Los test de velocidad, los benchmark o comparativas son siempre un poco subjetivas, es decir, dependen mucho de la herramienta que se use para hacer los tests. Hace unos días podíamos leer una entrada en Macworld que hablaba sobre unos tests realizados a los nuevos MacBook Air que reflejaban que eran más lentos que los anteriores.

Como en estos días me ha llegado un MacBook Air 2.13 GHz me he puesto manos a la obra y le he pasado el test GeekBench 2.1.2 y como sospechábamos los resultados que arroja comparados con los anteriores MacBook Air son superiores en un 11,7%.

El MacBook Air con Intel Core2 Duo L9300 a 2.13 GHz  con Mac OS X 10.5.7 según el test GeekBench 2.1.2 arroja unos resultados de 2662 mientras que los anteriores MacBook Air se quedan un poco atrás como podemos ver en la siguiente gráfica.

Hoy le hemos podido echar el guante a uno de los MacBook Air presentados en la última WWDC. Se trata del modelo más alto de la gama, es decir, el MacBook Air con un Core 2 Duo a 2.13 GHz y disco SSD de 128 GB. Sí, si ese que es más lento que su antecesor con un procesador menos potente. Pero dejémonos de polémicas y vamos al unboxing con fotos tomadas, como no, con un iPhone 3G y colgadas en Flickr.

Si en la anterior entrada sobre Snow Leopard nos fijábamos en los cambios detectados en el Finder, en los Ajustes y en la utilidad de Airport, en esta ocasión nos centraremos  en QuickTime X que es la aplicación más beneficiada, es decir, es el mayor cambio de Snow Leopard y cuando me refiero al mayor de los cambios, me estoy refiriendo a cambios que nosotros como usuarios percibiremos sea cual sea nuestro equipo, y no a la optimización de todo el sistema, que aunque está muy bien y da velocidad y fiabilidad a Snow Leopard, como no se ve parece que no se ha tocado nada, aunque realmente no es así.

Leer más »

Una interesante e inquietante noticia llega desde la redacción de MacWorld. Estos chicos tienen posibilidad de probar muchos equipos y le han echado el guante a un MacBook Air Mid 2009 de 2.13 GHz con 128 GB de disco SSD y a un MacBook Air 1.86 GHz mid 2009, vamos, en otras palabras, a los últimos MacBook Air presentados en la WWDC.

Así que con los equipos en el escritorio han realizado unas pequeñas pruebas de rendimiento y han comparado los equipos del 2009 con los del 2008. Los resultados son inquietantes  (por lo menos para mí que tengo uno de estos MacBook Air 2.13GHz en camino) y sorprendentes, ya que en general los equipos del 2009 arrojan peores resultados que los del 2008. Sólo tenemos que fijarnos (en la gráfica) como el MacBook Air de 1.86 GHz del 2008 es más potente que el MacBook Air de 1.86 GHz del 2009 e incluso más que el MacBook Air de 2.13 GHz del 2009. ¿Es debido esto a la bajada de precios de los equipos con la consiguiente bajada en la calidad final de los mismos?.

No lo sabemos y es posible que no lo sepamos ya que seguro que Apple lanza una actualización de firmware que  arregle esta supuesta bajada del rendimiento. Decimos supuesta porque esto no son, ni mucho menos, pruebas oficiales.